为了保护其客户，恢复对加密货币的信心，交易所应将分散金融引入分散模式。
加密货币交易所目前使用的商业模式依赖于无知和恐惧。
它依赖于他们的客户分散的金融 (DeFi) 他们知之甚少，担心如果他们的加密投资出错会发生什么。
对大多数人来说，加密货币似乎是一项模糊而有风险的投资。毫不奇怪，人们普遍担心在市场崩盘中失去资产，因粗心大意而丢失钱包或安全钥匙，或被不道德的运营商欺骗。考虑到市场波动性和鲨鱼、骗子、虚张声势和害羞者在行业中的普遍存在，这些担忧是合理的。
理论上，交易所的存在是为了缓解这些担忧。他们的存在是为了降低普通散户投资者的风险，他们被赋予了对冲损失储蓄的安全机制。这种模式使交易所近年来以指数级的速度增长，并在这一过程中创造了巨大的财富。
然而，经营加密货币交易所的人认为，目前的无知和恐惧将永远存在，这将是失职。客户一直在学习更多；他们变得越来越聪明。下一代正在以多种不同的方式学习加密货币，比如通过 GameFi 和不可替代的代币 (NFT) 等待市场趋势。随着利用率的普及，普通客户的知识也会相应增加。这反过来又减少了他们对交易所的依赖。
许多客户也会被名誉扫地的加密企业家Sam Bankman-Fried故事吓坏了，他策划好了FTX内部爆炸。有鉴于此，交易所似乎不是一个安全可靠的选择。如果交易所想要避免完全切断的风险，这些因素的结合可能会加速客户希望更多地控制其加密资产的趋势，他们需要接受这一点。
这就是为什么交易所——如果他们想生存，如果他们想避免崩溃——应该倾向于这种趋势，而不是与之抗争。因此，他们必须给客户权力，信任自己的资金和安全钥匙。
这并不意味着这将是简单或容易的。可以理解的是，当安全钥匙返还给客户时，存在技术和教育限制。如果客户丢失了他们的安全钥匙，他们几乎没有可能再次访问他们的资产。
交易所也面临着技术挑战。他们的整个基础设施集中，至少讽刺。这并不完全符合分散金融的精神。有一些好理由。
Uniswap是DeFi应用程序的生态系统是分散的，每笔交易只需支付少量费用。然而，这是有代价的。Uniswap 不受监管，这意味着几乎任何人都可以创建欺诈令牌并执行地毯拉动。这就是为什么交易所对这个项目进行最好的尽职调查——这是为了确保它不会发生。
然而，集中交易所可以在不陷入某些陷阱的情况下，以多种方式实现更分散的方法。它可以创造一个混合体——两全其美。
可以理解的是，散户投资者和普通交易所用户不想购买可能是地毯驱动的代币。但他们也希望知道他们的加密货币可以随时访问。然而，所有权的价格和对资产的控制意味着承担必要的责任，这反过来需要必要的教育水平。正在考虑未来加密货币交易所需要了解这一点。
至关重要的是，他们需要明白，客户越早接受加密教育，他们就越早发现自己已经走上了完成分散化的直接途径。因此，我呼吁交易所通过创建一个混合系统来分散客户和品牌。
历史上充斥着企业巨头无法适应并付出代价的例子。百视达是一个傲慢的巨人，从未想过流媒体会成为一件事；今天，它已经死了。钱是一样的。如果银行拥有它，那就不是你的钱；如果交易所持有它，它就不是你的加密货币。自由来自于对责任的恐惧。
公司就像样，公司必须适应不断变化的环境才能生存。显然，客户希望完全控制他们的数字资产。如果交易所不接受这一趋势，他们可能只接受自己的毁灭。